Archivo de la etiqueta: Cine

Reseña: The Avengers

Muy, pero muy pocas películas mas esperadas en los últimos meses. Finalmente averiguamos si esta estrategia de Marvel de hacer todo un ciclo de películas que convergen en una sola funcionaba. Tuve la oportunidad de ver esta película este fin de semana tras largo rato de no ir al cine y escribir una reseña, de manera que me da gusto reabrir esta columna. He aqui mis comentarios 100% libres de spoilers:

  • Genuinamente tiene méritos para ser llamada la mejor película de superhéroes filmada.
  • Hay escenas que son legítimamente heroicas. Cuando Iron Man y Captain America pelean espalda con espalda es una de ellas.
  • La química entre los dos científicos, Bruce Banner y Tony Stark es maravillosa.
  • De hecho la química entre personajes es en gran medida lo que saca la película a flote.
  • Whedon logra repartir la acción, diálogos y tiempo en pantalla muy adecuadamente.
  • La cohesión que la película tiene no era fácil de obtener, pero Whedon no es un director cualquiera y logra que el reparto realmente brille.
  • La interpretación de Hulk por Mark Ruffalo es grande. Fué de lo que mas me agradó.
  • ¡¡HULK SMASH!!
  • La escena cuando todo el equipo finalmente pelea junto es EPICA. Es Marvel en su mejor momento.
  • El “diálogo” entre Hulk y Loki es… bueno… tienen que verlo.
  • Hay momentos en los que Nick Fury suena mas a Samuel L. Jackson que a Nick Fury.
  • Por instantes Tony Stark se queda peligrosamente cerca de eclipsar a todo el resto de los personajes. Afortunadamente Joss Whedon no se lo permite.
  • Habiendo dicho esto, hay momentos en que es genuinamente insufrible, como debe de ser.
  • Loki hace un gran villano. Tom Hiddleston hace maravillas con el personaje, que nunca deja caer al nivel de caricatura.
  • El director hace un excelente trabajo en mostrar a todos los superhéroes como fallidos y con defectos profundos, pero eso precisamente los hace grandes y humanos.
  • La película tiene un sentido del humor y no teme usarlo. Hay momentos que genuinamente son de risa loca.
  • La escala de la película es la correcta. Todo es monumental y enorme.
  • Hay momentos en donde las cosas se ven genuinamente desesperadas para los héroes. En algunos momentos ellos mismos son sus enemigos mas peligrosos.
  • Hawkeye y sobre todo Black Widow, no están ahi de adorno en lo absoluto.
  • La obligada escena en los créditos vaya que deja picados a los fans.

UPDATE: Al terminar la película sentí que ALGO me faltaba, y no estaba en un error. Genuinamente nos faltó un poco de película. Gracias a @Luisexmachina por compartir esto.

En resumen, sin duda es la mejor película de un grupo de superhéroes que van a ver. Quizá solo X-Men I y II estén en la misma liga y aún asi esta me parece bastante superior. Es una pena que DC no tenga ni un asomo de algo parecido. Creo que Marvel ha sabido capitalizar perfectamente sus personajes e historias y llevarlas de la mejor manera al cine. No espero que algo asi se repita, pero si lo hace seguramente me tendrán ahi para verlo.

No soy ningún experto en el universo de Marvel y seguro hay infinidad de referencias y detalles que pasé por alto, pero conozco lo suficiente para poder entender una buena parte de ellas y disfrutarlas. Lo que si les puedo decir es que hace rato que no me divertía tanto con una película.

The Avengers en IMDB

Posts relacionados

“A Day in Life” de YouTube: Documental hecho con 80,000 contribuciones de los usuarios

80,000 colaboraciones en YouTube
4500 horas de video
192 paises
El ganador del Oscar, Kevin MacDonald, como director
El cineasta Ridley Scott como productor.

Estas son algunas de las credenciales del documental “A Day in Life” (Un Dia en la Vida) que fué estrenado hace un par de dias en cines de Inglaterra y EUA.

Dejo que el sr. MacDonald explique personalmente de que se trata el proyecto:

Sigue leyendo

Reseña: Sucker Punch

Pocos cortos han causado mas expectación que los de “Sucker Punch” y con toda la razón. Lamentablemente algo así confirma el hecho de que no hay cortos malos y que a veces son por mucho lo mejor de una película. Este es uno de esos casos. Aqui van mis comentarios 100% libres de spoilers.

  • Su peor pecado es ser terriblemente obvia a cada paso.
  • La película en realidad dura 20 minutos, los demás es relleno.
  • Tiene el dudoso honor de tener el peor principio que he visto en mucho tiempo. No se arrastra, digamos que hace lo mismo que un caracol para moverse.
  • El concepto de 5 chicas bonitas vestidas de colegialas/ en cuero/ ligueros repartiendo plomo, espadazos y patadas de karate es sublime y pristino. El problema es todo el circo que Snyder tuvo que armar alrededor para justificarlo.
  • Son dos películas unidas por una tercera, el problema es que esta tercera nada mas no funciona.
  • Matrix + 300 + Burlesque = Encuentre el elemento que PODRIA no combinar.
  • Es una definición perfecta de como crear un Frankenstein cinematográfico. Y fracasar.
  • La película carece casi totalmente de sentido del humor. Si lo tiene, es involuntario.
  • Cualquier sexualidad que pudiera tener es accidental y forzada. Bien podríamos llamarla “videogame tough chick porn”.
  • Curiosamente las protagonistas no se ven ni hipersexuales, ni voluptuosas, ni despampanantes ni nada. No son damiselas en apuros, sino la rama femenina de la Fuerza Delta después de tomar por asalto una sex shop no muy bien surtida.
  • Mas que sexy o glamorosa bien podríamos llamarle Nerdrótica.
  • Me pregunto si un mejor título no hubiera sido “Teenage Psycho Ninja Girls. With Guns”.
  • Debatiblemente también pudo haberse llamado “300as”.
  • No habla bien del señor Snyder que haya mostrado a los protagonistas masculinos de “300″ con notablemente menos ropa que a todo el elenco femenino de esta película.
  • Me pregunto si Splinter, Obi-wan Kenobi, Morpheus y Kwai Chang Caine no se sintieron un poco avergonzados. Es una pena porque Scott Glenn me cae bien.

Habiendo dicho todo esto:

  • Robots Samurai Dieselpunk vs Trinity güera con traje de marinerito = Epic Win
  • B-25 Mitchell vs primo perdido de Vermithrax Pejorative = Awesome Win
  • Steampunk Zombies/Mechas + Medal of Honor: Tier 1 = Mega Win
  • Lord of the Rings + Call of Duty: Black Ops = Total Win
  • Impossible Mission + I, Robot / Terminator = Win a secas.

No pude evitar recordar a media película el chiste de Mafalda de Felipe, el sargento Schulz y el mapa de los principales rios de Europa (perdón pero no lo pude hallar. Si alguien lo logra avíseme, por favor).

El balance final no es positivo y solo la descabellada e incoherente grandeza de las secuencias de acción rescatan un poco el propósito y dignidad que pudiera tener esta cinta. Si bien la película como tal es una desilusión las secuencias de acción son tan buenas o mejores de lo que vimos. El problema es que son una fracción muy pequeña del total. Ya será cuestión de cada quien decidir si quiere pagar un boleto completo y pasar 20 buenos minutos y soportar los 90 restantes. Lo mejor que podemos hacer es esperar a que salga el DVD, editarlo y dejar las escenas de acción solas sin ningún lastre.

Sigo escribiendo. Que tengan un excelente inicio de semana.

Sucker Punch en IMDB

Posts Relacionados

Grabación del programa de radio: Cine con tu celular – Desafio Expres

Ponemos a sus disposición el programa 1060 Interfase que se transmitió el viernes por Radio Educación. El tema fué el concurso “Desafio Expres“.

Nuestros invitados fueron Veronica Maldonado, la ganadora del primer Desafío Expres el año pasado y Salvador Franco, uno de los organizadores del evento. Le agradecemos mucho a ambos su participación.

Si quieres saber mas de Desafio Expres puedes seguirlos en su cuenta de Twitter @desafioexpres o ir directamente a su sitio:

http://www.desafioexpres.com

Si deseas ver los videos de los 5 guiones seleccionados el año pasado haz click aqui para ir a la galería El video de Verónica, la ganadora, es el segundo. También tienen un canal de YouTube.

Puedes descargarlo aqui

Recuerden que estamos en @1060Interfase en Twitter. No necesitan estar registrados en Twitter para poder leer lo que compartimos ahí, así que no duden en visitarnos.

Si usas iTunes estas son las instrucciones para suscribirte al podcast y que te llegue automáticamente.

Que tengan un excelente inicio de semana.

Sigo luego.

Archivo Completo de Grabaciones

Reseña: TRON:Legacy (Tron: El Legado)

Tron2

Pocas películas mas incomprendidas que la original Tron de 1982. Un fracaso en su momento, se volvió una película de culto que a pesar de todo nos ha dejado varias imágenes icónicas, particularmente la famosa lucha en las motocicletas de luz. 28 años después y tras muchos inicios en falso, finalmente vemos la secuela a la que en algún momento abrió brecha en lo que se refiere a efectos especiales por computadora. ¿Logra la secuela ser tan visionaria o novedosa? Es debatible, pero de que hay muchas cosas que vale la pena ver, de eso no hay duda. He aquí mis comentarios libres de spoilers.

  • Visualmente es de las cosas mas suntuosas que he visto en el cine. En ese sentido logra un impacto similar al de la primera versión. Hubo ratos en los que genuinamente estaba con la boca abierta.
  • Paradójicamente la representación de un mundo digital se ve mas natural que la de uno “real” tipo Avatar.
  • El verse como Tron, ya no es motivo de burla. Los vestuarios costaron 13 millones de dólares y se nota. Nada de pijamas grises y azules.
  • Ver a Alan Bradley, el usuario de Tron/Tron (Bruce Boxleitner) es un excelente detalle.
  • Los efectos de 3D son bastante subusados.  Ayudan al efecto de inmersión en el mundo digital, pero poco mas.
  • Kevin Flynn no es una analogía de Dios sino de root, el Super Usuario, el administrador del sistema en Unix.
  • El Super Usuario podrá no ser Dios, pero es el Administrador y eso pesa bastante.
  • Hay momentos que, con esto en mente, podrían rayar lo bíblico en el mas puro estilo Viejo Testamento.
  • El sistema operativo que se ve en el cuarto secreto de Kevin Flynn es SunOS, un derivado de Unix BSD.
  • Los gags y referencias a la primera película son numerosas y veces mas que flagrantes. Entre las imágenes, lugares, nombres de calles, frases y situaciones los recordatorios de la primera Tron están repartidos por toda la película.
  • Las analogías bíblicas son mas que abundantes, o al menos no es tan difícil ponerlas ahí. En lo particular hay una al final que me agradó bastante.
  • Lamentablemente no tiene frases tan memorables como la primera.
  • Tiene detalles prestados de Star Wars que se sienten un poco forzados.
  • El detalle del hijo de Ed Dillinger, el villano de la primera película, es un buen toque y casi seguro abre la puerta a una secuela.
  • Toda la línea de los ISO’s es… bueno… baste decir que la trama no es el fuerte de la película y probablemente esta sea la causa.
  • La historia padre-hijo sorprendentemente funciona y misericordiosamente no tiene ni una fracción del melodrama que podría esperarse.
  • La evolución de las secuencias de los juegos refleja lo que ha pasado en realidad. Nada de juegos de 8 bits y 256 K aquí. No señor.
  • El ver la genuina maquina del videojuego de Tron dentro del universo de la película es curioso. El arte imita a la vida que a su vez imita al arte.
  • Tengo que decirlo – Olivia Wilde es absurdamente hermosa.
  • Las primeras escenas en el Mundo Digital, sobre todo cuando visten a Sam, me recordaron la elegancia y sobriedad de Linux/Unix.
  • Jamás van a ver un CTRL-ALT-DEL de la misma forma.

En resumen: personalmente creo que 28 años valieron la pena. El haber visto la original Tron el día anterior ayudó un poco, pero mas importante aun es que tan cerca estamos del mundo de los videojuegos y computadoras. Eso  hace la diferencia entre poder interpretar un poco mas lo que se ve en pantalla o depender enteramente de lo que se explica y muestra, que no es gran cosa. Tron sigue sin ser una película para todo público, pero esto no necesariamente le resta atractivo para la gente. Si pueden, dense la oportunidad de ir y disfrutar el espectáculo.

Sigo escribiendo.

¿Viste la Tron original? ¿Que te pareció?

Les dejo dos reseñas adicionales de la película que en lo particular me agradaron. Abordan la película desde ángulos muy diferentes y creo que enriquecen bastante la visión de la cinta.

Posts Relacionados

Reseña: La Red Social (The Social Network)

Screenshot2

La  película de Facebook. Difícilmente un sitio en Internet puede decir que inspira una película, pero si alguno lo iba a hacer claramente era el Gran Gigante Azul. Desde que se anunció su lanzamiento ha generado cualquier cantidad de conjeturas y comentarios. Sin embargo son dos preguntas las que destacan:  ¿Es fiel a los hechos? ¿Es una fotografía de sus fundadores, particularmente Mark Zuckerberg? No se pueden responder estas preguntas nada mas viendo la película, eso es un hecho. Estos son mis comentarios (casi) libres de spoilers:

  • “La Red Social” es básicamente una historia bastante típica de “El precio del éxito”, el hecho de que trate acerca de uno de los fenómenos mas importantes en la historia de Internet le da una escala y contexto real y mucho mayor que lo que guionista alguno pudiera imaginar.
  • La película esta basada en el libro “The Accidental Billionaires” escrita por Ben Mezrich que no es exactamente la fuente mas completa o verídica de los hechos alrededor de la fundación de Facebook, mucho menos de los personajes involucrados.
  • Pero las dosis de chicas, fiestas y un poco de sexo que el autor incluye hacen que la película sea un poco mas atractiva que simplemente ver a unos geeks tecleando días enteros en sus computadoras.
  • La película hace MUCHO mas sentido si está uno familiarizado con toda la cultura de las startups en internet. Leer Techcrunch es el mejor lugar para tener una idea de esto. Esta faceta de la historia es la que me parece ampliamente mas verosímil.
  • Hay que separar entre la historia de Facebook.com y la historia de Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg), aunque ambas podrían ser sinónimos están muy lejos de serlo.
  • Y también hay que separar al Mark Zuckerberg como persona y como empresario. La parte personal dudo que sea tan fiel a la verdad como la parte de empresario.
  • Curiosamente lo que es totalmente verídico y apegado a la realidad es el vestuario de Eisenberg. Todas las prendas que usa el personaje son idénticas a las que Zuckerberg ha usado.
  • Por ratos Zuckerberg es casi una caricatura del nerd sin habilidades sociales lo cual le resta efecto a la película, sobre todo en la primera mitad durante su época de universitario.
  • Me resulta difícil de creer del todo el que la motivación detrás de Facebook hayan sido nada mas a) Conocer chicas b) Ser popular c) Una ex-novia.
  • De hecho comenzó a salir con su actual novia desde ANTES de crear Facebook. O al menos eso dice él.
  • “I am talking about taking the whole social experience of college and taking it online.” Mejor resumen de Facebook difícilmente hallarán.
  • El cameo de Bill Gates (si es que genuinamente era el) es mas que apropiado en el contexto de la historia y es un gran detalle.
  • Las escenas en los que Zuckerberg discute el monetizar a Facebook cuando tiene apenas 4 mil usuarios son casi proféticos.
  • Justin Timberlake como Sean Parker, el creador de Napster, sorprendentemente funciona y logra darle la mezcla de visionario, mentor, empresario y estafador que el personaje requiere. Un mezcla bizarra de Obi-Wan Kenobi + Rockstar que resulta mas frágil de lo supondríamos.
  • Eduardo Saverin (Andrew Garfield) es probablemente el personaje mas creíble de todos. Es la imagen de alguien demasiado convencional y conservador en un proyecto que rompía todas las reglas ordinarias de como hacer un negocio en Internet. Su peor pecado fue ser la persona equivocada en el proyecto correcto.
  • La escena de la comida en NY entre Parker, Zuckerberg y Saverin es de las mas fuertes de la película. Ver como Parker y Zuckerberg conectan en cuanto a su visión y métodos es casi escalofriante.
  • “Drop the “The”. Just “Facebook”… It’s cleaner” es una línea que rivaliza con “Alea jacta est” en cuanto a sus repercusiones históricas :)
  • El diálogo que tienen Zuckerberg y Parker en el club en SF es en mi opinión la mejor secuencia de la película. Es aquí donde genuinamente se escribe la historia. A partir de aquí no hay marcha atrás.
  • Todo el asunto de los hermanos Winklevoss si bien es parte necesaria de la historia, es probablemente la mas prescindible.
  • A veces se subestima el grado de obsesión necesaria para crear una compañía exitosa en Internet. La película logra reflejar esto muy fielmente. Sin esa comprensión muchas cosas no hacen tanto sentido.
  • La gradual erosión de la amistad entre Saverin y Zuckerberg es casi palpable, pero en el contexto de la creación de una empresa también tristemente necesaria. La forma de hacerlo es sin duda mas que cuestionable y no es de sorprenderse que haya habido una demanda involucrada.
  • En algún sentido todos sabemos como va a acabar la historia. No hay sorpresas acerca de adonde vamos a llegar, lo que queremos ver es el camino que se tuvo que recorrer.
  • La película muy sabiamente termina al borde de la explosión mundial de Facebook en 2005-2006. Las consecuencias de todo lo que hemos visto en la cinta son conocidas por todos.

Y por supuesto queda la pregunta: ¿Qué opina el verdadero Mark Zuckerberg de todo esto?

La semana pasada se le entrevistó en el programa “60 Minutos”  como ya se mencionó en estas páginas. Toda la entrevista merece leerse, pero la parte donde habla directamente de la película están en las páginas 5 y 6. He aquí el link directo.

Otro de los fundadores, Chris Hughes, interpretado por Patrick Mapel, opina acerca de la película.

Si quieren una versión mas desapasionada y clara de la historia de Facebook les dejo su ficha técnica en Crunchbase, una base de datos acerca de compañías de tecnología para inversionistas.

Y ya por último – Esto empieza cuando la película termina: este es el primer artículo publicado en Techcrunch acerca de Facebook. Se escribió en septiembre de 2005. Lamentablemente varios de los links no funcionan.

En resumen: Como biografía la película dudo que pueda ser considerada un éxito, pero como película y documento histórico creo que funciona. El hecho de que trate acerca de una compañía y personas reales, crea meramente un contexto para una historia que mezcla hechos, interpretaciones y ficción de manera muy liberal. Responde principalmente a la pregunta “¿Cómo fue fundada Facebook.com?” y en muchísima menor medida a “¿Cómo es el fundador de Facebook.com?”. Vale la pena verla, de eso creo que no hay duda.

Sigo escribiendo. Que tengan un excelente lunes.

¿Ya fuiste a ver “La Red Social”? ¿Crees que el hecho de que sea acerca de Facebook es lo que la hace atractiva para muchos?

 

PS – Si la reseña te gustó dale “Me gusta”. Sería mas que adecuado :)

The Social Network en IMDB

Posts relacionados

Corto: Cowboys vs Aliens

Vaqueros + Extraterrestres.

Daniel Craig + Harrison Ford.

Steven Spielberg + Jon Favreau (Iron Man)

Mejor dejo que vean el corto y opinen.

Ahí les va el resumen oficial:

1873.  Arizona Territory. A stranger (Craig) with no memory of his past stumbles into the hard desert town of Absolution. The only hint to his history is a mysterious shackle that encircles one wrist. What he discovers is that the people of Absolution don’t welcome strangers, and nobody makes a move on its streets unless ordered to do so by the iron-fisted Colonel Dolarhyde (Ford). It’s a town that lives in fear. But Absolution is about to experience fear it can scarcely comprehend as the desolate city is attacked by marauders from the sky. Screaming down with breathtaking velocity and blinding lights to abduct the helpless one by one, these monsters challenge everything the residents have ever known. Now, the stranger they rejected is their only hope for salvation. As this gunslinger slowly starts to remember who he is and where he’s been, he realizes he holds a secret that could give the town a fighting chance against the alien force.

With the help of the elusive traveler Ella (Olivia Wilde), he pulls together a posse comprised of former opponents–townsfolk, Dolarhyde and his boys, outlaws and Apache warriors–all in danger of annihilation. United against a common enemy, they will prepare for an epic showdown for survival.

¿Cómo ven? Aun no sé qué pensar, pero debo admitir que es una premisa… original, por decir lo menos.

Solo queda esperar los siguientes cortos. No me imagino que clase de extraterrestres podemos esperar ver en esta película.

Sigo luego.

Posts relacionados

6 directores retoman The Social Network

¿Qué pasaría si David Fincher no hubiera dirigido “The Social Network”? La gente de College Humor decide averiguarlo y conjetura que hubieran hecho seis famosos directores con la historia de Facebook. Vean nada mas:

  • Wes Anderson
  • Michael Bay
  • Christopher Guest
  • Quentin Tarantino
  • Guillermo del Toro
  • Frank Capra

Sobre decir que el segmento de Guillermo del Toro se roba totalmente este video :)

Sigan leyendo

Post relacionados

Interrumpimos este programa… [Obituarios]

El dia de ayer, a los 91 años, murió en Los Angeles uno de los productores de cine mas prolíficos y famosos de Hollywood:

Dino de Laurentiis

DinodeL

Desde 1941 produjo mas de 600 películas en Italia y mas tarde internacionalmente. Entre sus trabajos mas conocidos tenemos:

Red Dragon (2002)
Hannibal (2001)
Army of Darkness (1992)
Manhunter (1986)
Dune (1984)
The Dead Zone (1983)
Conan el Bárbaro (1982)
Flash Gordon (1980)
The Serpent’s Egg (1977)
Orca, la ballena asesina (1977)
Tres Dias del Cóndor (1977)
King Kong (1976)
El Vengador Anónimo (1974
Serpico (1973)
Barbarella (1968)
La Biblia (1966)
Barrabás (1961
La Guerra y la Paz (1957)

En su haber tiene grandes éxitos e igualmente grandes fiascos como podrán ver, pero ciertamente en muchos casos podemos ver que el hombre hacía las cosas en gran escala. Aun sus fracasos son espectaculares (ver Dune y Flash Gordon). En lo personal lo recuerdo por King Kong, otro sonado fracaso, y Conan el Bárbaro pero hay mas de una película en su lista completa que vale la pena ver.

Si quieren saber mas de él, les sugiero que vean este estudio fotográfico publicado por la revista LIFE.

Deja atrás una esposa y seis hijos de dos matrimonios.

Gracias por los buenos recuerdos y muchas horas de entretenimiento en el cine.

Sigan leyendo

Posts Relacionados

Sucker Punch: Segundo corto

El corto original ya se tocó en posts previos, pero la semana pasada que se anunció este y tuve oportunidad de verlo volvió a tener el efecto del primero.

Probablemente la película sea un fiasco, casi seguramente lo será, pero las imágenes que muestra son extraordinarias.

He aquí el segundo corto de Sucker Punch. Lo dejo a su criterio:

Sería muy falso de mi parte siquiera sugerir que no la voy a ir a ver en pantalla grande, por supuesto.

Por el momento, solo queda esperar hasta marzo.

Sigan leyendo.

via Twitch

Posts relacionados